انتخاب نوع میلگرد یکی از تصمیمهای مهم در طراحی و اجرای سازههای بتنی است؛ زیرا نوع آرماتور میتواند روی مقاومت سازه، وزن، دوام، هزینه نگهداری و حتی طول عمر آن تأثیر بگذارد. سالهاست که میلگرد فولادی بهعنوان گزینه اصلی برای مسلح کردن بتن مورد استفاده قرار میگیرد، اما در سالهای اخیر میلگردهای کامپوزیتی مانند میلگرد بازالت یا BFRP نیز در برخی پروژهها مورد توجه قرار گرفتهاند.
تفاوت میلگرد بازالت و فولادی فقط به جنس آنها محدود نمیشود. این دو محصول از نظر وزن، مقاومت کششی، مدول الاستیسیته، رفتار در برابر خوردگی، نحوه شکست، قابلیت خمکاری و حتی شرایط اجرای پروژه تفاوتهای قابل توجهی دارند. به همین دلیل نمیتوان بدون بررسی شرایط پروژه، یکی را جایگزین دیگری کرد.
در این مقاله از آهنگر، میلگرد بازالت و فولادی را از جنبههای مختلف با یکدیگر مقایسه میکنیم تا مشخص شود هر کدام چه ویژگیهایی دارند و برای چه پروژههایی میتوانند مناسبتر باشند.
میلگرد بازالت چیست؟
میلگرد بازالت نوعی میلگرد کامپوزیتی است که معمولاً با نام BFRP یا Basalt Fiber Reinforced Polymer شناخته میشود. در ساخت این نوع میلگرد از الیاف بازالت در کنار یک رزین پلیمری استفاده میشود.
الیاف بازالت از سنگهای آتشفشانی بازالتی تولید میشوند و پس از فرآوری بهصورت الیاف بسیار نازک درمیآیند. این الیاف همراه با رزین، ساختار اصلی میلگرد BFRP را تشکیل میدهند.
از مهمترین ویژگیهای میلگرد بازالت میتوان به وزن کم، مقاومت مناسب در برابر خوردگی و زنگزدگی و مقاومت کششی بالا اشاره کرد. همچنین این میلگرد مانند فولاد رسانای الکتریکی یا مغناطیسی نیست و به همین دلیل در بعضی پروژههای خاص مورد استفاده قرار میگیرد.
با این حال میلگرد بازالت از نظر رفتار مکانیکی دقیقاً مشابه فولاد نیست و در طراحی سازه نمیتوان آن را بدون انجام محاسبات مهندسی بهصورت مستقیم جایگزین میلگرد فولادی کرد.
میلگرد فولادی چیست؟
میلگرد فولادی متداولترین نوع آرماتور مورد استفاده در ساختمانها و سازههای بتنی است. بتن بهتنهایی مقاومت فشاری بسیار خوبی دارد، اما مقاومت کششی آن محدود است. به همین دلیل از میلگرد فولادی داخل بتن استفاده میشود تا مقاومت کششی و رفتار سازه در برابر نیروهای مختلف بهبود پیدا کند.
میلگردهای فولادی در انواع مختلفی تولید میشوند و بسته به نوع پروژه، قطر، گرید و مشخصات مکانیکی موردنیاز انتخاب خواهند شد.
در بازار ایران نیز عوامل مختلفی مانند کارخانه تولیدکننده، سایز، گرید، شرایط بازار فولاد و هزینه مواد اولیه میتوانند روی قیمت میلگرد تأثیر بگذارند.
یکی از مهمترین نقاط قوت میلگرد فولادی، سابقه طولانی استفاده از آن در صنعت ساختمان و وجود استانداردها، آییننامهها و تجربه اجرایی گسترده برای طراحی سازههای بتن مسلح است.

تفاوت میلگرد بازالت و فولادی در یک نگاه
برای درک بهتر تفاوتهای این دو محصول، میتوان ویژگیهای اصلی آنها را در جدول زیر مقایسه کرد:
| ویژگی | میلگرد بازالت | میلگرد فولادی |
|---|---|---|
| جنس | الیاف بازالت + رزین پلیمری | فولاد |
| وزن | بسیار سبک | نسبتاً سنگین |
| مقاومت کششی | بالا | بالا |
| مدول الاستیسیته | پایینتر از فولاد | بالا |
| مقاومت در برابر خوردگی | بسیار خوب | امکان زنگزدگی دارد |
| نقطه تسلیم | ندارد | دارد |
| نوع شکست | نسبتاً ترد | شکلپذیرتر |
| رسانایی الکتریکی | بسیار کم | رسانا |
| خاصیت مغناطیسی | غیرمغناطیسی | مغناطیسی |
| خمکاری در محل | محدود | آسانتر |
| سابقه اجرایی | محدودتر | بسیار گسترده |
| کاربرد عمومی در ساختمان | محدودتر | بسیار گسترده |
بر اساس دادههای گزارششده در مطالعات مهندسی، چگالی BFRP معمولاً حدود ۱.۹ تا ۲.۱ گرم بر سانتیمتر مکعب است؛ در حالی که چگالی فولاد حدود ۷.۸۵ گرم بر سانتیمتر مکعب است. همچنین مدول الاستیسیته BFRP در بسیاری از نمونهها حدود ۵۰ تا ۶۵ گیگاپاسکال گزارش شده، در حالی که این مقدار برای فولاد حدود ۲۰۰ گیگاپاسکال است.
بنابراین میلگرد بازالت بسیار سبکتر است، اما از نظر سختی و تغییرشکل رفتاری مشابه فولاد ندارد.
تفاوت مقاومت میلگرد بازالت و فولادی
یکی از مهمترین موارد هنگام مقایسه میلگرد بازالت و فولادی، مقاومت آنها است. البته برای مقایسه صحیح نباید فقط یک عدد مانند مقاومت کششی را در نظر گرفت.
میلگردهای BFRP میتوانند مقاومت کششی بالایی داشته باشند. در برخی مطالعات، مقاومت کششی نمونههای BFRP حتی بیشتر از نمونههای میلگرد فولادی گزارش شده است. برای مثال، بسته به ترکیب، قطر و سازنده، مقاومت کششی BFRP میتواند به حدود ۶۰۰ تا ۱۵۰۰ مگاپاسکال برسد.
اما نکته مهم این است که مقاومت کششی بالا به معنی عملکرد بهتر در تمام شرایط نیست.
فولاد علاوه بر مقاومت مناسب، مدول الاستیسیته بسیار بیشتری دارد. این ویژگی باعث میشود رفتار فولاد در برابر تغییرشکل با BFRP متفاوت باشد.
میلگرد فولادی همچنین دارای محدوده تسلیم است؛ یعنی قبل از شکست نهایی میتواند وارد مرحله تغییرشکل پلاستیک شود. در مقابل، میلگرد بازالت معمولاً تا نزدیکی شکست رفتار تقریباً خطی و الاستیک دارد و سپس ممکن است بهصورت ناگهانیتری گسیخته شود.
به همین دلیل در طراحی سازه نمیتوان تنها بر اساس مقاومت کششی اعلام کرد که میلگرد بازالت از میلگرد فولادی «مقاومتر» است.

تفاوت وزن میلگرد بازالت و فولادی
یکی از واضحترین تفاوتهای میلگرد بازالت و فولادی مربوط به وزن آنها است.
چگالی میلگرد فولادی حدود ۷.۸ گرم بر سانتیمتر مکعب است، در حالی که چگالی میلگرد BFRP تقریباً نزدیک به ۲ گرم بر سانتیمتر مکعب گزارش میشود.
در نتیجه میلگرد بازالت میتواند بهطور قابل توجهی سبکتر از میلگرد فولادی باشد.
وزن کمتر چند مزیت بالقوه ایجاد میکند:
- حملونقل سادهتر
- جابهجایی آسانتر در کارگاه
- کاهش بار ناشی از وزن آرماتورها
- امکان جابهجایی مقدار بیشتری میلگرد با تجهیزات سبکتر
- کاهش دشواریهای اجرایی در برخی پروژهها
البته وزن پایین بهتنهایی معیار انتخاب میلگرد نیست و باید ویژگیهای سازهای نیز در نظر گرفته شوند.
تفاوت میلگرد بازالت و فولادی از نظر خوردگی
خوردگی یکی از مهمترین مشکلات میلگردهای فولادی در سازههای بتنی است.
زمانی که آب، رطوبت، یون کلرید یا عوامل خورنده به میلگرد داخل بتن برسند، احتمال زنگزدگی فولاد افزایش پیدا میکند. خوردگی میلگرد میتواند باعث افزایش حجم محصولات خوردگی، ترکخوردگی بتن و در نهایت کاهش دوام سازه شود.
میلگرد BFRP به دلیل ساختار غیرفلزی خود دچار زنگزدگی مشابه فولاد نمیشود. به همین دلیل مقاومت در برابر خوردگی یکی از مهمترین دلایل استفاده از میلگردهای FRP در پروژههای خاص است. حتی توسعه ضوابط طراحی FRP در سالهای اخیر تا حد زیادی به کاربرد این نوع آرماتورها در محیطهای مستعد خوردگی مرتبط بوده است.
این ویژگی میتواند استفاده از میلگرد بازالت را در محیطهایی مانند مناطق ساحلی، سازههای مجاور آب شور یا برخی محیطهای صنعتی قابل بررسی کند.
البته مقاومت در برابر خوردگی به معنی نبود هیچگونه محدودیت دوام نیست. عملکرد بلندمدت BFRP میتواند تحت تأثیر نوع رزین، محیط قلیایی بتن، دما و شرایط بهرهبرداری قرار گیرد و باید بر اساس مشخصات محصول و طراحی پروژه بررسی شود.
تفاوت میلگرد بازالت و فولادی از نظر انعطافپذیری و شکلپذیری
یکی دیگر از تفاوتهای مهم این دو میلگرد، رفتار آنها هنگام اعمال بار است.
فولاد رفتار شکلپذیرتری دارد. پس از رسیدن تنش به محدوده تسلیم، فولاد میتواند پیش از شکست نهایی تغییرشکل قابل توجهی را تجربه کند.
این رفتار در طراحی سازه اهمیت زیادی دارد؛ زیرا در بسیاری از سیستمهای سازهای مطلوب است که شکست ناگهانی رخ ندهد و عضو سازهای قبل از گسیختگی نشانههایی از تغییرشکل داشته باشد.
میلگرد بازالت رفتار متفاوتی دارد. BFRP معمولاً نقطه تسلیم مشخصی مانند فولاد ندارد و رفتار آن تا نزدیکی گسیختگی تقریباً الاستیک باقی میماند.
مطالعات آزمایشگاهی نیز تفاوت قابل توجهی میان مدول الاستیسیته و کرنش نهایی فولاد و BFRP نشان دادهاند.
بنابراین در پروژههایی که شکلپذیری سازه اهمیت زیادی دارد، این تفاوت باید حتماً در مرحله طراحی مورد توجه قرار گیرد.

مقاومت حرارتی میلگرد بازالت بهتر است یا فولادی؟
مقایسه مقاومت حرارتی میلگرد بازالت و فولادی کمی پیچیدهتر از مقایسه وزن یا خوردگی است.
الیاف بازالت ذاتاً قابلیت تحمل دمای بالایی دارند، اما میلگرد BFRP فقط از الیاف بازالت تشکیل نشده است. در ساخت آن از رزین پلیمری نیز استفاده میشود و عملکرد رزین در دمای بالا میتواند روی رفتار کلی میلگرد تأثیر بگذارد.
در صورت افزایش قابل توجه دما، خواص مکانیکی رزین و پیوند بین الیاف ممکن است تغییر کند. بنابراین نباید صرفاً بر اساس مقاومت حرارتی خود سنگ یا الیاف بازالت نتیجه گرفت که میلگرد BFRP در شرایط حریق از فولاد عملکرد بهتری خواهد داشت.
فولاد نیز در دماهای بسیار بالا با کاهش مقاومت و سختی مواجه میشود، اما رفتار آن در سازههای ساختمانی طی دههها مورد مطالعه قرار گرفته و ضوابط مشخصتری برای طراحی در برابر حریق وجود دارد.
در نتیجه عملکرد هر دو نوع میلگرد در شرایط حریق باید بر اساس طراحی سازه، ضخامت پوشش بتن، دمای مورد انتظار و استانداردهای مربوطه بررسی شود.
تفاوت میلگرد بازالت و فولادی در برابر جریان برق و میدان مغناطیسی
یکی از ویژگیهای خاص میلگرد بازالت، غیرمغناطیسی و بسیار کمرسانا بودن آن نسبت به فولاد است.
فولاد یک ماده رسانا و مغناطیسی است. در اغلب ساختمانهای معمولی این موضوع مشکلی ایجاد نمیکند، اما در برخی سازههای تخصصی وجود فلز در بتن ممکن است مطلوب نباشد.
به همین دلیل میلگردهای FRP میتوانند در برخی پروژههایی که حساسیت الکترومغناطیسی وجود دارد مورد توجه قرار گیرند. ACI نیز یکی از کاربردهای آرماتورهای FRP را سازههایی معرفی میکند که نیاز به مصالح غیرآهنی به دلیل ملاحظات الکترومغناطیسی دارند.
این موضوع میتواند در برخی مراکز آزمایشگاهی، تجهیزات الکترونیکی خاص و سازههای دارای تجهیزات حساس اهمیت داشته باشد.
نصب و اجرای میلگرد بازالت چه تفاوتی با میلگرد فولادی دارد؟
روش حمل، برش و اجرای میلگرد بازالت با فولاد تفاوت دارد.
میلگرد فولادی را میتوان در بسیاری از شرایط کارگاهی با تجهیزات مناسب برش داد یا خم کرد. به همین دلیل نیروهای اجرایی تجربه زیادی در استفاده از آن دارند.
اما میلگرد BFRP را معمولاً نمیتوان مانند فولاد در محل پروژه خم کرد. خمها و اشکال موردنیاز باید بر اساس مشخصات سازنده و در بسیاری از موارد از قبل تولید شوند.
در هنگام برش میلگردهای کامپوزیتی نیز باید از روش و تجهیزات مناسب استفاده شود تا الیاف آسیب نبینند.
در مقابل، وزن بسیار پایین BFRP باعث میشود حمل و جابهجایی آن در کارگاه راحتتر باشد.
بنابراین اجرای میلگرد بازالت الزاماً سختتر یا آسانتر از فولاد نیست؛ بلکه روش اجرای آن متفاوت است و تیم اجرایی باید با الزامات این نوع آرماتور آشنایی داشته باشد.
تفاوت قیمت میلگرد بازالت و فولادی
مقایسه قیمت میلگرد بازالت و فولادی فقط بر اساس قیمت خرید هر شاخه یا هر کیلوگرم نمیتواند تصویر کاملی از هزینه پروژه ارائه دهد.
میلگرد فولادی بازار بسیار گستردهای دارد و توسط کارخانههای متعددی تولید میشود. عواملی مانند نرخ مواد اولیه، نرخ ارز، میزان عرضه و تقاضا، هزینه انرژی و شرایط بازار روی قیمت آهن و محصولات فولادی تأثیر میگذارند.
در مقابل، بازار میلگرد بازالت محدودتر است و قیمت آن میتواند به فناوری تولید، برند، مشخصات فنی، قطر و شرایط تأمین وابسته باشد.
از سوی دیگر هنگام بررسی هزینه واقعی باید موارد دیگری را نیز در نظر گرفت:
- هزینه حملونقل
- هزینه اجرا
- هزینه تعمیر و نگهداری
- طول عمر مورد انتظار سازه
- احتمال خوردگی آرماتور
- هزینه تعمیر بتن آسیبدیده
- شرایط محیطی پروژه
برای مثال ممکن است استفاده از یک سیستم مقاوم در برابر خوردگی در ابتدا هزینه بیشتری داشته باشد، اما در پروژهای با محیط بسیار خورنده بخشی از این هزینه در طول عمر سازه از طریق کاهش تعمیر و نگهداری جبران شود.
بنابراین برای مقایسه اقتصادی بهتر است علاوه بر هزینه اولیه، هزینه چرخه عمر سازه نیز بررسی شود.
مزایا و معایب میلگرد بازالت نسبت به فولادی
هر دو نوع میلگرد دارای مزایا و محدودیتهای مشخصی هستند و انتخاب میان آنها باید متناسب با شرایط پروژه انجام شود.
مزایای میلگرد بازالت
مهمترین مزایای BFRP عبارتاند از:
- وزن بسیار کمتر نسبت به فولاد
- مقاومت مناسب در برابر خوردگی
- مقاومت کششی بالا
- عدم زنگزدگی مشابه فولاد
- غیرمغناطیسی بودن
- رسانایی الکتریکی بسیار پایین
- حملونقل و جابهجایی سادهتر
- مناسب بودن برای بررسی در برخی محیطهای بسیار خورنده
معایب میلگرد بازالت
در مقابل، میلگرد بازالت محدودیتهایی نیز دارد:
- مدول الاستیسیته بسیار کمتر از فولاد
- رفتار شکنندهتر در زمان گسیختگی
- نداشتن نقطه تسلیم مشابه فولاد
- محدودیت در خمکاری در محل پروژه
- تجربه اجرایی کمتر
- ضوابط و استانداردهای محدودتر نسبت به میلگرد فولادی در بسیاری از کشورها
- حساسیت عملکرد به مشخصات الیاف، رزین و کیفیت تولید
- عدم امکان جایگزینی مستقیم با فولاد بدون طراحی مجدد
میلگرد بازالت بهتر است یا میلگرد فولادی؟
نمیتوان بدون مشخص کردن نوع پروژه گفت میلگرد بازالت بهتر است یا میلگرد فولادی؛ زیرا هر یک برای شرایط متفاوتی مزیت دارند.
در ساختمانهای معمولی، سازههایی که بر اساس آییننامههای رایج بتن مسلح طراحی میشوند و پروژههایی که شکلپذیری اهمیت زیادی دارد، میلگرد فولادی همچنان گزینه بسیار رایج و شناختهشدهای است.
در مقابل، در پروژههایی که خوردگی یکی از مشکلات اصلی است یا استفاده از مصالح غیرمغناطیسی اهمیت دارد، میلگردهای کامپوزیتی مانند BFRP میتوانند گزینهای قابل بررسی باشند.
یکی دیگر از تفاوتهای مهم نیز سختی دو میلگرد است. برای مثال در یک مطالعه، مدول الاستیسیته نمونه BFRP حدود ۵۴ گیگاپاسکال و فولاد حدود ۲۱۰ گیگاپاسکال گزارش شده است؛ بنابراین حتی اگر BFRP مقاومت کششی بالایی داشته باشد، تغییرشکل اعضای مسلحشده با آن باید بهصورت جداگانه کنترل شود.
به همین دلیل معیار انتخاب نباید فقط «بیشترین مقاومت کششی» باشد.
آیا میلگرد بازالت میتواند جایگزین میلگرد فولادی شود؟
میلگرد بازالت میتواند در برخی پروژهها بهعنوان آرماتور مورد استفاده قرار گیرد، اما نمیتوان آن را بدون محاسبه و طراحی، بهصورت یکبهیک جایگزین میلگرد فولادی کرد.
تفاوت در مواردی مانند:
- مدول الاستیسیته
- رفتار تنش و کرنش
- نحوه گسیختگی
- مقاومت برشی
- خیز اعضا
- عرض ترک
- طول مهاری
- وصلهها
- جزئیات اجرایی
باعث میشود طراحی سازه مسلحشده با FRP با سازه دارای میلگرد فولادی یکسان نباشد.
حتی کدهای طراحی FRP نیز دارای الزامات ویژه خود هستند. برای نمونه ACI CODE 440.11-22 برای بتن مسلح با GFRP تدوین شده و خود ACI نیز تأکید میکند که روش طراحی FRP تفاوتهای اساسی با بتن مسلح فولادی دارد.
در مورد BFRP نیز باید استانداردها، مشخصات محصول و ضوابط مورد پذیرش پروژه توسط مهندس طراح بررسی شوند.
میلگرد بازالت برای چه پروژههایی مناسب است؟
با توجه به ویژگیهای BFRP، استفاده از آن میتواند در برخی پروژههای خاص قابل بررسی باشد، از جمله:
- سازههای در معرض رطوبت بالا
- برخی سازههای ساحلی
- سازههای در معرض یون کلرید
- محیطهای مستعد خوردگی شدید فولاد
- بعضی سازههای صنعتی
- پروژههای دارای محدودیت وزن
- برخی مراکز دارای تجهیزات حساس الکترومغناطیسی
- پروژههایی که استفاده از آرماتور غیرمغناطیسی اهمیت دارد
البته مناسب بودن BFRP برای هر یک از این پروژهها باید بر اساس مشخصات فنی محصول، شرایط محیطی و طراحی مهندسی تعیین شود.
میلگرد فولادی برای چه پروژههایی مناسبتر است؟
میلگرد فولادی به دلیل سابقه طولانی، دسترسی گسترده و وجود استانداردها و روشهای اجرایی شناختهشده، همچنان در بخش بزرگی از پروژههای ساختمانی استفاده میشود.
از جمله کاربردهای رایج آن میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
- ساختمانهای مسکونی
- ساختمانهای تجاری
- سازههای صنعتی
- فونداسیونها
- ستونها
- تیرها
- دیوارهای بتنی
- سقفهای بتن مسلح
- پلها و سازههای عمرانی
همچنین در پروژههایی که شکلپذیری سازه اهمیت زیادی دارد، رفتار فولاد میتواند یکی از مزایای مهم آن باشد.
جدول نهایی مقایسه میلگرد بازالت و فولادی
| معیار مقایسه | میلگرد بازالت | میلگرد فولادی |
|---|---|---|
| ماده اولیه | الیاف بازالت و رزین | فولاد |
| وزن | بسیار سبک | سنگینتر |
| مقاومت کششی | معمولاً بالا | بالا |
| مدول الاستیسیته | پایینتر | بسیار بالاتر |
| نقطه تسلیم | ندارد | دارد |
| رفتار شکست | تردتر | شکلپذیرتر |
| زنگزدگی | زنگزدگی فولادی ندارد | در شرایط مناسب مستعد خوردگی است |
| عملکرد در محیط مرطوب | مناسبتر از نظر خوردگی | نیازمند حفاظت مناسب |
| رسانایی برق | بسیار کم | بالا |
| خاصیت مغناطیسی | ندارد یا بسیار ناچیز | دارد |
| خمکاری در کارگاه | محدود | امکانپذیرتر |
| حملونقل | آسانتر | دشوارتر به دلیل وزن |
| استانداردها و تجربه اجرایی | محدودتر | بسیار گسترده |
| امکان جایگزینی مستقیم | خیر | ـ |
| کاربرد رایج در ساختمان | کمتر | بسیار زیاد |
جمعبندی
تفاوت میلگرد بازالت و فولادی تنها در جنس آنها خلاصه نمیشود. میلگرد بازالت یا BFRP وزن بسیار کمتری دارد، در برابر خوردگی مقاومت مناسبی نشان میدهد و میتواند مقاومت کششی بالایی داشته باشد. در مقابل، میلگرد فولادی مدول الاستیسیته بالاتر، رفتار شکلپذیرتر، تجربه اجرایی گستردهتر و استانداردهای شناختهشدهتری دارد.
یکی از اشتباهات رایج در مقایسه این دو محصول این است که فقط مقاومت کششی آنها بررسی شود. در حالی که عواملی مانند سختی، خیز، عرض ترک، رفتار شکست، خوردگی، شرایط محیطی، روش اجرا و هزینه چرخه عمر نیز در انتخاب نوع آرماتور اهمیت دارند.
بنابراین انتخاب بین میلگرد بازالت و فولادی باید توسط طراح سازه و بر اساس شرایط واقعی پروژه انجام شود. آهنگر نیز با ارائه اطلاعات تخصصی درباره محصولات فولادی و انواع میلگرد، تلاش میکند امکان بررسی دقیقتر گزینههای موجود در بازار را برای خریداران و فعالان صنعت ساختمان فراهم کند.

سوالات متداول
- میلگرد بازالت مقاومتر است یا فولادی؟
از نظر مقاومت کششی، برخی میلگردهای BFRP میتوانند مقاومت بیشتری نسبت به بعضی میلگردهای فولادی داشته باشند؛ اما فولاد مدول الاستیسیته بسیار بالاتری دارد و رفتار آن شکلپذیرتر است. بنابراین نمیتوان فقط بر اساس مقاومت کششی یکی را مقاومتر دانست. - وزن میلگرد بازالت چند برابر کمتر از فولاد است؟
چگالی BFRP معمولاً نزدیک به ۲ گرم بر سانتیمتر مکعب و چگالی فولاد حدود ۷.۸۵ گرم بر سانتیمتر مکعب است. در نتیجه میلگرد بازالت میتواند تقریباً یکچهارم وزن میلگرد فولادی با حجم مشابه را داشته باشد. - آیا میلگرد بازالت زنگ میزند؟
خیر؛ میلگرد بازالت مانند میلگرد فولادی دچار زنگزدگی آهن نمیشود. به همین دلیل مقاومت در برابر خوردگی یکی از مهمترین مزایای BFRP محسوب میشود. - آیا میتوان به جای میلگرد فولادی از میلگرد بازالت استفاده کرد؟
در برخی پروژهها امکان استفاده از میلگرد بازالت وجود دارد، اما جایگزینی مستقیم و بدون محاسبات سازهای صحیح نیست. طراحی عضو مسلح با BFRP باید متناسب با ویژگیهای مکانیکی این نوع میلگرد انجام شود. - میلگرد بازالت برای ساختمان مناسب است؟
امکان استفاده از BFRP در بعضی سازهها وجود دارد، اما مناسب بودن آن به نوع ساختمان، شرایط محیطی، سیستم سازهای، الزامات آییننامهای و نظر مهندس طراح بستگی دارد. - قیمت میلگرد بازالت بیشتر است یا فولادی؟
قیمت این دو محصول به زمان خرید، سایز، تولیدکننده و شرایط بازار بستگی دارد. علاوه بر هزینه خرید اولیه، در مقایسه اقتصادی باید هزینه حمل، اجرا، تعمیر و نگهداری و دوام سازه نیز بررسی شود. - مهمترین عیب میلگرد بازالت چیست؟
مدول الاستیسیته پایینتر نسبت به فولاد و رفتار تردتر هنگام شکست از مهمترین محدودیتهای میلگرد بازالت هستند. همچنین خمکاری و اجرای آن با فولاد تفاوت دارد و نمیتوان بدون طراحی مهندسی آن را جایگزین میلگرد فولادی کرد.




